关于滴灌和喷灌哪个代价高的问题，小编就整理了5个相关介绍滴灌和喷灌哪个代价高的解答，让我们一起看看吧。
喷灌和滴灌的优缺点？
一、喷灌技术的优缺点：
1、优点：喷灌具有很多优点，主要是省水、不破坏土壤结构、能调节田间小气候，并且不受地形限制，因此大大节省平整土地的工作，同时可以不修或少修灌溉渠道。
2、缺点：缺点是耗费动力和金属材料，设备成本较高。目前，喷灌大多用于水源缺乏、土壤保水性差的地区，以及不宜于地面灌溉的丘陵、梯田和地势不平的干旱地带。
二、滴灌的优缺点
1、优点:降低肥料、养分和水的损失；让区域内的水分可以保持在田地容量内；减少杂草生长；水通过每个喷嘴的输出来控制，分配的均匀性高；劳动力成本低于其他灌溉方式；变化的供应可以通过调节阀和滴头进行调节；令叶子保 持干燥，减少疾病的风险；压力通常比其他类型的加压灌溉更低，是能源成本较低的方式。内的水分可以保持在田地容量内；减少杂草生长；水通过每个喷嘴的输出来控制，分配的均匀性高；劳动力成本低于其他灌溉方式；变化的供应可以通过调节阀和滴头进行调节；令叶子保 持干燥，减少疾病的风险；压力通常比其他类型的加压灌溉更低，是能源成本较低的方式。
2、缺点: 初始成本巨大； 阳光会影响用于滴灌的管道，缩短其使用寿命；如果水没有正确过滤，设备维护不正确，将会导致堵塞； 采用滴灌的灌溉者在收获后，还需对滴灌带缠绕，处置，回收或再利用等问题进行后续处理，增加额外成本；滴灌系统需要仔细研究所有相关因素，如土地的地形地貌、土壤、水、农作物和农业气候条件。 PVC管材容易被老鼠破坏，在这种情况下需要更换整个管道，增加开支。
果园喷灌和滴灌哪个好？
果园喷灌比滴灌更好一些。果园里的果树生长需要充足的水分和养料，给果树浇水有各种方式，其中采用喷灌的方式不但能够节约水，而且能够给果树提供一个合适的气候条件，是非常好的。
滴灌和喷灌哪个更实用？
当然是滴灌更实用。
尽管滴灌一次性投入较高，但无论从节水，还是经济性综合研判，滴灌的性价比都要比喷灌更高，节水农业，大有可为。
以上仅是个人看法，码字不易，希望得到你的认可。
吊喷和滴灌对比？
1.
喷灌是高压喷头类似降雨，从空中将水撒向地面。
滴灌则是将水引入树下根系，缓慢渗透。是一种半自动化的机械灌溉方式，使用时只须打开滴灌设备的阀门，调至适当的压力，即可自动灌溉。
2.
喷灌运用到大棚所需设备：
动力机主轴，水泵，离心泵，水管
3.
滴灌运用到大棚所需设备：
高压泵，压力表、施肥罐、塑料主管道、毛管、发丝（出水滴灌口）。
4.
滴灌的好处：
省工，省力 ，节水，省肥 ，避免了因大水浸灌而造成水肥流失现象，可保持地温 ，减少病虫害 ，可减轻对土壤结构的破坏 。
1、滴灌的优势是用水集中，一滴一滴的慢慢往下滴，补水缓慢，所以说有利于水将土壤深处渗透，所以说用滴灌来用水溶肥相对来说效果是最好的。
2、吊喷的好处就是在喷头密度合理的前提下，一般一米五一个，离地80公分左右的时候，喷灌补水最均匀，喷头吊在叶片中，雾化效果比较好，喷出来就是一个大的圆形扇面，每个点的落水量都一致，所以说喷灌补水最均匀。
喷灌和滴灌的优点在于什么？
一、喷灌技术的优缺点：
1、优点：喷灌具有很多优点，主要是省水、不破坏土壤结构、能调节田间小气候，并且不受地形限制，因此大大节省平整土地的工作，同时可以不修或少修灌溉渠道。
2、缺点：缺点是耗费动力和金属材料，设备成本较高。目前，喷灌大多用于水源缺乏、土壤保水性差的地区，以及不宜于地面灌溉的丘陵、梯田和地势不平的干旱地带。
二、滴灌的优缺点
1、优点:降低肥料、养分和水的损失；让区域内的水分可以保持在田地容量内；减少杂草生长；水通过每个喷嘴的输出来控制，分配的均匀性高；劳动力成本低于其他灌溉方式；变化的供应可以通过调节阀和滴头进行调节；令叶子保 持干燥，减少疾病的风险；压力通常比其他类型的加压灌溉更低，是能源成本较低的方式。内的水分可以保持在田地容量内；减少杂草生长；水通过每个喷嘴的输出来控制，分配的均匀性高；劳动力成本低于其他灌溉方式；变化的供应可以通过调节阀和滴头进行调节；令叶子保 持干燥，减少疾病的风险；压力通常比其他类型的加压灌溉更低，是能源成本较低的方式。
2、缺点: 初始成本巨大； 阳光会影响用于滴灌的管道，缩短其使用寿命；如果水没有正确过滤，设备维护不正确，将会导致堵塞； 采用滴灌的灌溉者在收获后，还需对滴灌带缠绕，处置，回收或再利用等问题进行后续处理，增加额外成本；滴灌系统需要仔细研究所有相关因素，如土地的地形地貌、土壤、水、农作物和农业气候条件。 PVC管材容易被老鼠破坏，在这种情况下需要更换整个管道，增加开支。
到此，以上就是关于滴灌和喷灌哪个代价高的内容，希望滴灌和喷灌哪个代价高的5点整理对大家有用。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~